پلکان

برای علاقه مندان به فقه و حقوق

پلکان

برای علاقه مندان به فقه و حقوق

قرار بود کاملا فقهی باشد؛ اما کم کم سیاسی هم شد؛ با رویکرد انتقاد از روشهای غیر اخلاقی دسته های سیاسی.

دنبال کنندگان ۳ نفر
این وبلاگ را دنبال کنید

حقوق زن و مرد؛ یک تساوی و هزار و یک اما و اگر...

دوشنبه, ۲۴ اسفند ۱۳۹۴، ۱۱:۲۳ ب.ظ

بحث تساوی یا عدم تساوی حقوق زن و مرد از موضوعات مورد علاقه­ ی خیلی هاست؛ از روزنامه نگاران و کاندید های انتخاباتی گرفته تا نو اندیشان و روشن فکران؛ معتقدانی دارد و منتقدانی. معتقدان به تساوی می گویند زن و مرد در انسانیت مساویند و حقوقشان نیز باید مساوی باشدو منتقدان می گویند زن و مرد در انسانیت مساوی اند اما از نظر جسمی و روحی متفاوتند و این تفاوت موجب اختلاف در حقوق می شود؛ معتقدان می گویند این سطح از تفاوت ها اولاً می تواند ذاتی نباشد و در فرض ذاتی بودن نیز موجب اختلاف در حقوق نمی شود و اصلاً شاید علم بتواند این تفاوت ها را برطرف کند و مثلاً مردها باردار شوند و زنان دارای صدای کُلفت و کودک آزار. منتقدان می توانند به برخی آیات و روایات و فتاوی برای اثبات عدم تساوی حقوق زن و مرد استناد کنند و معتقدان به تساوی حقوق با خدشه در برخی از این استدلال ها آنها را مربوط به جوامع آن روزگار می دانند و خلاصه این گفتم و گفتا ها ادامه دارد...

بحث حقوق زن و مرد به هیچ عنوان یک بحث تشریفاتی و فانتزی نیست؛ برای ورود به آن باید اول مفهوم حق و تکلیف و رابطه آن دو با هم و منشاء های ایجاد آن دو و نیز بحث های تاریخی و اجتماعی مربوط به حقوق زنان را شناخت. باید مشخص شود که شهادت یا حضانت و مانند آن آیا یک حق است یا یک تکلیف یا حقی که مستلزم تکلیف هم هست یا تکلیفی که مستلزم حق نیز می شود. صرف اینکه یک نفر قائل به اختلاف حقوق زن و مرد باشد نه نشان دینداری است و نه نشان تحجر و صرف اینکه یک نفر قائل به تساوی در حقوق زن و مرد باشد نه نشان بی دینی است نه معیار روشن فکری. دست کم در مجامع علمی باید اینچنین باشد

گاهی به سرم می زند کاش مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان بیاید و ده دوازده موردی که بین حقوق زن و مرد تفاوت قانونی گذاشته را ماست مالی کند! مبحث ارث و دیه و شهادت و حضانت و طلاق و چند  مورد دیگر. بعضی را با حیل شرعی، بعضی را با قوانین تکمیلی و برخی را با کمک مجمع تشخیص مصلحت نظام و اصلاً بر این بحث چالشی و زخم کهنه، سنگ تمام بگذارد. هرچه باشد سخت تر از حلال کردن بهره ی بانکی و فروش اموال وقفی که نیست؛ اما ته دلم می لرزد و می ترسم که باز قضیه بیخ پیدا کند...

فرض کنیم در همه ی موارد اختلافی به نفع زنان حکم به تساوی کنیم؛ بعداً یک نفر پیدا شود و بگوید چرا مردان حق ازدواج با زنان را دارند اما زنان حق ازدواج با زنان را ندارند؟ این تبعیض است. این را چه کارش کنیم؟ این را هم می شود ماست مالی کرد؟ خیلی بعیدست... . نمی شود دم از تساوی حقوق بزنیم و در مورد چنین چیزهایی بی نظر باشیم.

حالا این مطلب باشد؛ انشاالله در پست های بعدی اندکی در مورد برخی سوء برداشت های از فتاوی فقهی در مورد حقوق زنان صحبت خواهیم داشت...

 

 

موافقین ۲ مخالفین ۰ ۹۴/۱۲/۲۴
محمدرضا‍ حمیدی

نظرات  (۲)

این بحث این ورا تموم بشو نیست
شاید واسه نسل های بعدی
۰۳ فروردين ۹۵ ، ۱۸:۱۳ یه دانشجوی فقه
ظاهرا(البته طبق نقل سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس)مجلس محترم در بودجه 95 در بحث بیمه،دیه زن و مرد را برابر کرده است و شورای محترم نگهبان هم قبول کرده است
اگر صبر کنید ز حلوا غوره را خواهند ساخت...

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی