پلکان

برای علاقه مندان به فقه و حقوق

پلکان

برای علاقه مندان به فقه و حقوق

قرار بود کاملا فقهی باشد؛ اما کم کم سیاسی هم شد؛ با رویکرد انتقاد از روشهای غیر اخلاقی دسته های سیاسی.

دنبال کنندگان ۱ نفر
این وبلاگ را دنبال کنید

در سالگرد حادثه ی تلخِ مورد اصابت قرار گرفتن هواپیمای مسافربری ایران به دست ناو جنگی کشور آمریکا هستیم. برنامه هایی از رسانه ملی پخش شد که خوب بود؛ پرویز پرستویی که هم یک تنه خیلی از بارها را به دوش کشید.

در این بین، به نظرم فاجعه بار تر از مرگ 290 انسان، و تلخ تر از عذرخواهی نکردن آمریکا، و غم انگیز تر از اهدای مدال به آن کاپیتان وحشی، یک چیزاست:

اینکه عده ای خیال می کنند این کار دولت آمریکا، با حقوق بشر آمریکایی سازگار نیست؛ و سعی می کنند با ادیات حقوق بشری، این کار را محکوم کنند... .

فاجعه بار تر این است که آمریکایی ها می گویند برای جلوگیری از کشتار بیشتر بیگناهان، مجبور شده اند تعداد کمتری از بیگناهان را بکشند! همان استدلالی که در مورد هیروشیما و ناکازاکی هم دارند.

پاسخ به این مغلطه، در عین حال که خیلی مغلطه هست، خیلی هم راحت نیست؛ واقعاً ایراد این استدلال کجاست؟

مثلا و در حالت کلی اگر بمباران هیروشیما موجب شده باشد که یک جنگی که می توانست دهها برابر کشته دهد، زودتر  تمام شود، باز هم کار غلطی بوده است؟

به قول آن فیلم، پایان تلخ بهتر از تلخی بی پایان نیست؟

ما باید این قسمت کار را حل کنیم؛ وگرنه هر چه تلاش کنیم، وجدان جهانی که با فاجعه ی هیروشیما تکان نخورد، با فاجعه ی ایرباس ایرانی نیز تکان نخواهد خورد..

اگر مایل بودید جواب را پیدا کنید، پاسخ را باید در بحث تزاحم و تعارض در اصول فقه دنبال کرد.

پ.ن: اگر آن موقع یکی از موشک های الان را داشتیم، شاید آن روز به گونه ی دیگر به شب می رسید.



https://t.me/tashir

موافقین ۲ مخالفین ۰ ۹۶/۰۴/۱۳
محمدرضا‍ حمیدی

نظرات  (۰)

هیچ نظری هنوز ثبت نشده است

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی